「科學家沒有國界」這句口號，是美半導體能吸引到不少高端人才的因素之一。所以在人才的優勢下，美半導體在芯片行業中站到了一個較高的位置，一邊有美資本扶持，一邊又有美技術背書，在全球半導體不斷發展的現在，不少的企業都沾到了這一份光，比如高通、英特爾、ARM等等。只是，在5G時代來臨之后，全球半導體局面就發生了變化，由華為牽頭的5G必要專利最多的情況下，華為被美半導體大動干戈地進行了斷供，就連ARM的指令集也不例外。
眾人都知道，華為被限制就是一個縮影，果不其然在華為深受限制之后，中芯、中興、海康威視等等多個企業都或多或少的陷入到了陰影當中。不過我們也并沒有坐以待斃，提升國產零部件的占比率， 提升國產芯的自給率，包括在指令集架構上我們都助力讓RISC-V被定性為了「國產架構」等等都成為了半導體內出擊的手段，可似乎華為的縮影還在繼續，這段時間的限制就不多說了，就連近期芯片架構上的變動，都或將再次造成圍剿的局面出現。
早前，英特爾宣布自己在2022年Q4業績上的虧損情況。而在業績連續虧損的情況下，英特爾開始了大裁員的行動。此后 ，在芯片架構上還將自己前期預計投入28億元的RISC-V架構的芯片研發進行了停止。這個決定可謂是一石激起千層浪，首先英特爾一開始就很支持RISC-V架構，還對此斥資了28億元來建立專門的研究實驗室。外界人士猜測，英特爾這是為了破局ARM的壟斷，畢竟X86架構的局面并不好，要是掌握到了RISC-V架構，英特爾的市場地位將與日俱增。 但如此好的一個關鍵突破點，英特爾竟然說放棄就放棄了，不得不讓人擔憂英特爾背后的打算。
其次，英特爾宣布停止的決定很有可能引起連鎖反應。要知道，在美企當中也就是英特爾和高通比較青睞于RISC-V架構，并且高通還要早于英特爾研究， 曾在2019年就應用到了驍龍865當中，至今以RISC-V架構的核心出貨量已經達到了6.5億部。顯然，比起英特爾來說似乎高通更加重視這個架構，從某種程度上來說高通可能不會跟著英特爾的步伐。但關鍵問題就出現在，對于高通如此重視的行為，業界人士認為這是在給ARM示威。
想必大家都還記得前段時間高通和ARM之間的矛盾，甚至高通還直接發出「警告」——ARM將斷供所有芯片公司的CPU授權。可見雙方進入到了一個水火不容的階段， 可是高通一直都很希望引入NUVIA的核心來提高自己的優勢，和蘋果M系列處理器以及聯發科進行競爭。在這種情況下，高通真的會舍棄ARM嗎？還是借著支持RISC-V架構來迫使ARM提供授權？總的來說個人認為業界人士的猜測并不是沒有道理。
當然，無論是英特爾還是高通就算是退出RISC-V架構的研發，對于整體架構的發展來說并不是一件壞事情，基于基本屬于中企陣營的局面來說本質上也不會有影響。不過，在這個局面下，ARM是否會聯合美芯巨頭們來聯合「圍剿」RISC-V架構就是一個值得擔憂的問題了。 老實說，雖然現在RISC-V架構的生態還不夠完善，但給予ARM的壓力并不小，而一旦中國在發展芯片架構上持續深入RISC-V，ARM壟斷的局面遲早打破。因此，個人認為圍剿的局面或將再現。
