首頁 » 國產EDA有多慘?僅占12%的市場,40%的工藝環節是空白

國產EDA有多慘?僅占12%的市場,40%的工藝環節是空白
2022/09/04
2022/09/04

大家好,我是“零點”,時事新聞持續更新,從軍事、科技、國際大事,時事追跡,讓您在閒暇的時間,輕鬆瞭解國際大事。

眾所周知,在芯片設計領域,離不開一種工具軟件,叫做EDA。

最開始芯片簡單,用紙來畫線路圖都可以,但現在指甲蓋大小的芯片里,幾十上百億的晶體管,幾十層電路,不可能用紙來畫了,就必須用軟件來設計。

這種軟件就是EDA,現在已經集芯片設計、綜合驗證、物理設計(包括布局、布線、版圖、設計規則檢查等)、仿真、測試等等環節于一體,是IC設計企業,最不可缺的軟件。

不過,EDA這麼重要的軟件,卻基本控制在美國廠商手中,國產還差距太大。

按照2021年的數據,美國的Synopsys、Cadence,以及EDA研發總部在美國的Siemens EDA(2016年Mentor Graphics被德國西門子收購后更名為Siemens EDA)三家企業拿下了全球約80%的份額。

另外美國還有Ansys、Keysight Technologies,這5家美國企業就拿下了全球86%在右的份額,真正壟斷全球。

而在中國市場,2021年的數據顯示,這5大美國品牌(Siemens EDA也可認為是美國品牌),拿下了中國市場85%左右的份額。

另外剩余的15%的份額中,中國廠商只占了12%左右,還有3%被歐洲等地區企業的EDA軟件所占領。

為何國產EDA這麼不給力呢?其實說起來也簡單,那就是國產EDA確實比較拉胯,導致眾多的IC廠商,不得不使用國外的EDA啊。

一方面是工藝環節方面,國產EDA至少40%的工藝流程沒有覆蓋到,前面提到現在的EDA已經集芯片設計、綜合驗證、物理設計(包括布局、布線、版圖、設計規則檢查等)、仿真、測試等等環節于一體,但國產EDA工具,很多流程沒有,只覆蓋了一小部分,幾個環節。

對于IC企業而言,這就不方便了,難道不同的環節,換一個EDA?相互之間的兼容、協同就不容易,那麼這效率肯定好不起來。

另外一方面則是對先進工藝支持不好,目前全球的芯片已經達到3nm了,但國產EDA很多還只支持28nm、40nm等,最高也不過14nm左右,所以先進一點的IC商,不得不用國外的EDA。

第三則是工具遷移的問題。原來大家用慣了國外的EDA,且都是用國外的EDA來設計、驗證芯片的,要換成國產EDA,中間的過程還是較麻煩的。

第四則是EDA生態,畢竟芯片設計是要與晶圓代工廠協同的,晶圓代工廠們也大量使用國外的EDA,只要是同一EDA設計出來的芯片,可以實現無縫對接,但使用國產EDA設計的芯片,只怕協同沒這麼容易,中間又增加溝通成本。

所以國產EDA要想取代國外的EDA,還有很長的一段路要走,不僅僅是技術本身的問題,還有整個EDA生態的問題,都還需要國產EDA廠商繼續努力。

在這裡,沒有結束,也沒有停更,想要看更多新闻,追蹤我,帶你看更精彩內容


用戶評論