在網絡安全審查中，中國是首次對于一家美國半導體公司采取了行動，這個被點名的對象就是美光，在去年大陸市場上占據了11％的份額。 而對于這件事，美媒率先反咬一口，不僅如此就連我們自己人都先反咬了一口。皆認為，對美光的審查是我們的一種「反擊」。
美媒這麼說無可厚非，畢竟美光科技是美半導體的寵兒，美國的半導體企業在中國市場上發展的不再少數，例如高通等企業，但中國審查并不從這些入手反而從一個寵兒入手，所以他們會有無端的猜測也能理解。但我們國內卻有多方也是如此認為，原因就在于中、美之間的科技博弈已經拉響了許久，再者美半導體也是在無端的壓制我們中企。 于是，他們覺得美光遭遇審查，是我們開始的反擊行動。
然而，官方卻再次強調了一個問題， 那就是審查美光，是因為中國關鍵技術供應鏈或受損，為了保障我們基礎設施的安全，才會依法對美光進行審查。言下之意就是，所謂的反擊定義并不成立。
的確，其實分析下來所謂的「反擊」定義有些過于武斷了，要知道在存儲芯片產業中，并不只有美光，像是西部數據、英特爾等都是美國的企業，而且西部數據在大陸市場上的占比份額要比美光多一些， 真的要學「美國式安全」來拉響科技博弈，那麼沒有道理放過還排在前面的西部數據，專盯著美光。而且，如果是為了國內存儲芯片產業的發展，那麼就更輪不上美光了，三星、鎧俠以及SK海力士在國內市場上那是如火如荼。
當然，他們的行事風格倒沒有美光這麼離譜，畢竟三星和SK海力士對大陸市場相當看重，而不是和美光一樣「吃著大陸市場的飯，還要砸我們的鍋。」 只是，面對審查的時候美光并沒有叫冤，甚至也沒有如美媒一般反咬一口不接受調查，而是表示積極配合審查。由此可見，美光需要一個機會來證明自己的清白，也可以說明調查的起因并不是無端，很大可能是美光的產品真的踩到了大陸市場上的雷點，不然的話，以美光寵兒的身份早就扯起大旗耀武揚威了。
不過不管怎麼說，審查美光這件事從某種程度上來說也是中美之間科技博弈的一個「拐點」。
首先，如果美光確定違規，那麼國產的技術替代就將迫在眉睫。比起要如何在國內市場上拿下不少份額來說，國內企業最重要的是需要掌握核心的技術，因為如果沒有核心技術，那麼就算是官方出手他們也拿不穩這個市場份額。那麼在他們逐漸用核心技術說話之后，我們中國半導體在全球半導體上競爭的核心力也會加強，這才是我們真正的博弈拐點。
其次，審查美企尤其是「首次」，這多少會讓美企在大陸市場上的行事穩妥一點，畢竟在別人的市場上混飯吃還是應該要聽話。最關鍵的是，這也能壓制一下美半導體的威風，畢竟在過去歷來都只有他們無端的對我們企業展開審查，甚至亂扣帽子。那麼展開對美光的審查，也是我們一種不懼的風范，或者換句話說我們已經有了一定話語權。
最后還是想說，寧愿相信這是一場錯誤，畢竟美光的產品一旦真的出現了違規，那就意味著「數據泄露」一事存在，這比起美光能不能繼續在大陸市場上生存要更加重要。 對此，你們怎麼看呢？歡迎留言評論、點贊和分享！
