任正非沒說大話,美國運營商被「卡脖子」,華為:拆掉就斷網

過人君 2022/12/05 檢舉 我要評論

前不久,馬來西亞運營商DNB公開宣稱,將與愛立信共建5G。眼看這筆價值26.5億美元的訂單黃了,很多網友都為華為抱不平。其實在筆者看來,這未必是一件壞事,因為它足夠突然。無論是馬哈蒂爾的力挺,還是主動邀請華為競標的行為,都屬于明眼人看得到的重大利好。雙方在2月份還共建網絡安全實驗室,結果現在卻讓華為空手而歸,哪怕是那些篤定「華為有后門」的人,也會在心里犯嘀咕。

愛立信

對于華為來說,訂單被攪黃,幾乎是不可抗的。5G之后,還有6G。現在種下一顆懷疑的種子,留待卷土重來的日子發芽,或許才是更為實際的做法。官網遲遲不肯更新5G合作訂單數目,不正是一種無聲的辯駁嗎?反之,這種難以解釋的陪跑現象,對于FCC(美國聯邦通信委員會)來說,就成了一種壓力。 他們是「有后門」說法的主要擁躉者,結果卻遲遲不拆華為設備,總得給大家一個解釋吧。

FCC

在外界看來,始終奮戰在第一線FCC,確實沒有表現出「安全受到威脅」的足夠緊張。直到2020年12月,才通知運營商「必須拆除并替換,華為和中興設備」。本以為,是一聲令下,眾志成城。結果又是7個月時間過去,才傳回一點,勉強可以稱之為進展的后續。路透社稱:當地時間7月13日,FCC通過了一條內容為「 用戶少于1000萬的運營商,可以報銷拆除華為和中興設備所帶來的損失」的規定,預算約為19億美元。

中興

對此,華為的回應是:此舉只會給美國大部分農村或偏遠地區的運營商帶來巨大挑戰,使他們無法在不中斷的情況下,維持向客戶提供的同樣高水平和高質量的服務,純粹是一種不切實際的嘗試。 如果說前半部分內容,還屬于對于合作伙伴的關心。那麼最后那句「不切實際的嘗試」,就完全是對FCC的亮劍了。考慮到華為此前的低調風格,我們不由得要多一份考慮:難道這回,卡了別人脖子不成?

華為

據悉,對于替換華為設備的事,當地運營商素來是叫苦不迭。農村無線協會甚至公開唱反調,說「對FCC的決定感到‘震驚’」。此后,農村運營商就開始花式發牢騷,這才要來了補貼,并成功將報銷標準由‘200萬用戶以下’,談成了「1000萬用戶以下」。 有人可能要問,華為的核心技術優勢明明在于5G,為什麼現在拆除非5G的既有通信設備,也會讓當地運營商如此肉疼呢?難道愛立信和諾基亞,替換不了華為嗎?

任正非

這個問題,其實任正非先生在兩年前,接受央媒采訪的時候就說過:西方實際上就是高級大農村,因為都是別墅群,人口密度低。如果挨家挨戶鋪光纖,成本很高。而華為在4G時代,就已經用微波+4G的方法,解決了這個問題。現在跟5G結合,帶來的就是超寬帶。 全世界把5G做得最好的公司,是華為。全世界把微波做得最好的公司,也是華為。同時把5G和微波都做好的,只有華為,不買是他們傻。

諾基亞

當時有不少網友,認為任正非說大話。筆者查證了一下,起碼到目前,這句話依然有效。因為FCC在2021年發布的相關報告指出,當地有1800萬人無法使用任何寬帶,主要原因是生活在農村地區。試想一下, 如果愛立信、諾基亞,甚至三星等競爭對手,真的有與華為相當,又或者勉強追平的解決方案,那麼他們還會在5G時代,連2G都用不上嗎?沒有華為,連網都上不了,如果這還不算卡脖子,那什麼才算是「卡脖子」呢? 


用戶評論