美媒:美芯片再也回不到「巔峰狀態」了

過人君 2022/12/06 檢舉 我要評論

在全球芯片領域,美企的影響力是非常大的,世界領先的芯片產品大部分都出自美企之手,為消費者提供優質的性能體驗。但是自從美國破壞芯片規則,逆全球化發展之后,美企開始走下坡路了。具體有何表現呢?美國大力造芯,就能改變產業現狀嗎?

美國芯片回不去了

美國一直站在賣方市場的身份,決定芯片的定價權,芯片能賣給誰也由他們說了算。不過隨著芯片需求下滑,消費者減少對智慧型手機,電腦等芯片的采購量,當芯片趨于產能過剩時,市場就由買方說了算了。

而現在的芯片銷售話語權就在買家消費者手中,大部分的美企開始著急銷售芯片,只是因為芯片需求下滑,再加上美國規則,導致大量的美企因出不了貨而陷入科技寒冬。

有美媒表示,美芯片再也回不到「巔峰狀態」了,美企開始在規則下也受到了影響,開始走下坡路,具體表現在了英特爾、英偉達、AMD等美芯巨頭身上。

先看英特爾。

這家公司是美國本土最大的芯片制造商,然而在過去十幾年里,英特爾的芯片制造競爭力不斷下滑,產能,技術遠遠落后于台積電,三星。

不僅如此,在美國英特爾又面臨AMD的競爭壓力,市值被AMD反超,營收利潤持續暴跌。為了降低運營成本,英特爾計劃明年縮減30億美元的資本開支,還對愛爾蘭員工提供3個月的無薪休假。

英特爾的無薪休假措施其實等同于變相裁員,員工面臨三個月沒有收入的局面,為了生活,多半會考慮離職。

其次再看英偉達。

英偉達的GPU及顯卡產品在全球市場暢銷,市場一度掀起囤卡熱潮,使英偉達大賺特賺。隨著囤卡熱潮散去,英偉達也迎來營收凈利潤暴跌,今年第二財季英偉達的凈利潤便下滑了72%。

這恐怕只是開始,美國不允許英偉達隨意銷售A100和H100兩款高端GPU,原本已經到手的訂單只能告吹。即便英偉達后續推出了A800作為替代品,也未必能挽回收益。

還有就是AMD。

這家美企雖然市值上超越了英特爾,但情況也并不樂觀。AMD認為芯片不景氣比預期還要嚴重。根據AMD公布的財報,三季度凈利潤僅為0.66億美元(約4.5億人民幣),同比下滑92.80%,這樣的財報表現,想要撐起一個大公司的運營,可見日子有多麼難過。

英特爾、英偉達、AMD的市場表現充分反映出美國芯片回不去了,一時半會也很難改變現狀。甚至可以說只要美國不放開規則,不讓美企重回自由銷售的貿易市場,就無法重回巔峰狀態。

畢竟離開了消費市場的賣方,有再好的芯片產品也無濟于事。而且消費市場也就是買方,未來會嘗試自己制造芯片,掌握芯片的核心技術,到時候美企的芯片再想迎來大規模的銷售額,恐怕沒那麼容易。

美國大力造芯,就能改變產業現狀嗎?

美國費盡心思制定的規則,結果卻是苦了自家的企業。美國開展一系列的芯片措施,看似是為了給美企爭取更多的發展時間,讓競爭對手減緩發展速度。

可是要知道美國公司一直是以供應商的角色參與行業,如果沒有消費市場的支持,那麼他們設計生產出來的芯片要麼砸在自己手里,要麼重新進入消費市場。

目前來看,美國還沒有回頭的跡象,所以按照這個趨勢,美國大力造芯,不僅無法改變產業現狀,讓美國芯片制造業重現往日輝煌,還會讓美企在科技寒冬持續感受「寒氣」。

美國只有3億多的人口,不具備形成世界級的芯片消費市場條件,即便一年能消耗百億顆芯片,可上千億顆芯片呢?

台積電被美國拉攏過去建廠,蘋果,英偉達等美企試圖把芯片訂單回流本土,芯片也許能造出來,可由于美國不具備完整的芯片產業鏈,造出來的芯片肯定會遇上成本問題。

到時候一顆普通芯片比正常的價格貴好幾倍,制造商能不能接受暫且不說,消費者肯定不會買單。如果消費者連芯片都不要了,那生產出來的芯片還有多大的意義。

關鍵在于,美國似乎還沒有意識到問題所在,堅持走芯片本土化,要讓美國公司設計的芯片放在美國生產。若美國能自產自銷倒也罷了,可美國根本離不開龐大消費市場的支持。

明明是全球化的生意,美國卻偏偏要獨立獨行,相信時間會給出答案,美國選錯了。

寫在最后

美國芯片再也回不到巔峰時期的狀態了,規則之下,大部分的美企都在承受副作用。除非美國及時糾正對全球化的做法,也許還能有機會挽回現狀。否則按照這個趨勢發展下去,留給美企的只會是一地雞毛。


用戶評論