拜登沒料到,美芯價格暴跌還是賣不動,美媒:中國不買了

過人君 2022/12/14 檢舉 我要評論

美國企業的芯片遍布全球,而中國是全球最大的芯片消費市場,因此美國大部分的芯片都流入了中國,為國內消費者帶來產品服務。

但自從美國修改芯片規則后,美企的芯片銷售越發困難,芯片價格暴跌還是賣不動。是什麼原因造成的呢?美國大力造芯,會造成什麼結果?

美國芯片賣不動了

不難發現,美國大部分的芯片公司都是發展銷售業務,靠賣芯片賺錢。比如高通、英偉達、英特爾、AMD等面向全球銷售各自的芯片產品,似乎只有蘋果的芯片是自己用。

這就造成一個現象,那就是美國芯片公司極度依賴消費市場,需要在中國等市場賺取巨大的銷售額。只要市場保持開放合作,那麼美企就能維持營收利潤。

中國作為全球最大的芯片消費國,每年都要花費3000多億美元進口芯片。美企瞄準這一巨大的市場,展開深入布局,大部分的美企在中國都有幾十年的發展歷史,與中國廠商形成密切的合作關系。

就自由貿易而言,雙方的合作是雙贏的結果,也是全球化發展的必然趨勢。然而美國的芯片規則打破了市場平衡,改變了美企與市場的合作關系。

按照美國規則的要求,特定芯片需要獲得許可才能出貨,并且不能向特定廠商提供5G芯片。總之在美國芯片規則下,美國芯片賣不動了。

比如英偉達的顯卡庫存堆積,高通今年上半年的手機芯片出貨量同比減少600多萬顆,德州儀器的芯片價格從90元跌到了10元卻還是銷量堪憂。

這些只是美企芯片賣不動的正常表現,更多的現象表明美企在減少資本開支,通過大規模裁員減少成本,應對已經來臨的科技「寒冬」。如果美企能實現大批量的芯片銷售,就能快速回血。

但是實際情況來看,美企恐怕無法在短時間內實現銷量暴漲,因為美國規則束縛著美企的出貨行動。

為了避開規則,英偉達特意推出了A800芯片,用于替代身處規則中的A100,至于銷售效果如何,還有待市場檢驗,但可以知道的是,英偉達想靠替代芯片翻身,實現銷售額逆襲,估計沒那麼容易。

畢竟替代品性能稍微落后,市場上很容易出現競爭對手,英偉達的技術性能優勢并不是最強的。

拜登沒料到,美國芯片價格暴跌還是賣不動,是什麼原因造成的呢?美國規則只是一個原因,美國并沒有限制美企完全禁止出貨,除了最高端先進的芯片,其余的芯片產品還是能正常出貨的。

但就是這部分芯片賣不動,有美媒表示是因為中國不買了。

今年以來,明顯能夠看出國內的芯片市場需求發生了改變,消費者對采購智慧型手機沒有太大的想法,而且換機周期大幅延長,幾年時間才會換新機。再加上手機創新力度和消費購買力等原因,讓手機銷售狀況一般。

連鎖反應之下,智慧型手機搭載的上百顆芯片零部件也賣不動了。對于高通這類手機芯片廠商來說,影響是非常明顯的。還有電腦產品的消費需求下滑也導致英偉達、AMD、英特爾等PC端芯片巨頭面臨銷售難題。

美國大力造芯,會造成什麼結果?

除了需求下滑,中國廠商也在加碼布局自研芯片,通過自主生產成熟芯片滿足國內的智能汽車、物聯網、人工智能等需求。所以美國企業的芯片不再是唯一來源,客戶多元化的選擇讓美企必須接受芯片賣不動的現實。

值得一提的是,在美國芯片賣不動的情況下,美國還制定了長遠的造芯目標,把台積電拉攏到美國建廠。

美國推動台積電將來進一步修建3nm工廠,把投資額增加到400億美元,未來會有60萬片晶圓年產能釋放。為了讓更多的產能集中到美國,對方還專門推出了520億美元的芯片補貼法案,促使英特爾,美光科技加大芯片制造產業的投資力度。

美國如此大力造芯,會造成什麼結果呢?恐怕會讓美國芯片更加難以出貨。

美國不具備產業鏈優勢,強行造芯只會造成芯片成本的增高,在千億美元級別的投資規模下,造出來的芯片恐怕無法維持正常的價格秩序。

到時候消費者肯定不愿意接受價格昂貴的芯片,消費者不要芯片了,制造商越是加大產能就越會堆積產能。長此以往,美國的芯片要麼轉為內銷,要麼重新尋求消費市場的合作。

轉為內銷是不可能的,美國沒有龐大芯片消費市場的需求潛力,只有對接消費市場才是最好的選擇。但如此一來,主動權就會回到消費市場手中。美國現在不和市場搞好關系,以后芯片能不能賣得動就不好說了。

寫在最后

芯片銷售本應該放在自由貿易的市場中進行,不過我們看到美國為了掌握高端芯片銷售話語權,不讓美企隨意跨越規則。這麼做對全球化發展沒有任何好處,只會讓美企陷入銷售額提升的泥潭。


用戶評論