如果三星和SK海力士在大陸市場上的工廠，遭遇了「一年豁免期」不再續期，那麼他們或將加速撤離大陸市場，將產能轉移到韓國。
這個話是由SK海力士高層在一次會議中被透露出來的，然而事實上，SK海力士根本沒有打算撤離大陸市場，為了尋求新一年的豁免期，SK海力士和韓國半導體正在就此問題和美國半導體頒布的芯片法進行深入的談判。
然而，「輿論」似乎總是不愿意放過SK海力士。
隨著SK海力士在大連工廠的完工建設后，又傳來了這家世界第二大內存芯片制造商的海力士將出售相關工廠外殼，將產能退出大陸市場。會有這一類消息確實算不得空穴來風，一則新一年的豁免期確實沒有拿下來，而距離10月份的期限也不遠了。
二則SK海力士在韓國半導體的發聲中，已經明確會在申請芯片補貼的范圍，基于美芯片法案的各種限制規定，SK海力士只能選邊站。三則SK海力士在市場需求疲軟的情況下，有削減資本支出的打算。
所以，SK海力士并不排除有撤離的可能，然后將這些產能都搬回自己本土。而在這一次，SK海力士的官方做出了正式的回應——這些信息都毫無根據，他們沒有任何計劃打算出售。還不僅是如此，SK海力士重新強調了他們對大陸市場上的承諾，并表示在大連的閃存廠是在中國市場上唯一的生產基地，不僅要按照計劃建設完工運營，更是還計劃要加碼投資。
SK海力士的態度很強硬，這應該是美國半導體沒有料到的事情。畢竟，SK海力士在某種程度上技術高度依賴外部，這也是為何當初韓半導體就大陸市場以及四方技術聯盟中猶豫不決的原因。而對于SK海力士的態度，外媒直言：「芯片霸權」失效了。
會這麼說，還有一個美國半導體鬧出來的小插曲。就美光的產品可能存在違規，進一步在大陸市場上被禁售的事情之下， 美國半導體將壓力給到了韓國企業，要求美光空出來的市場不讓SK海力士、三星等企業進行彌補。
典型的就是利用「芯片霸權」來達到扶持本土企業的目的，但也不知道美國半導體是不是在給自己挖坑，潛意識就是在告訴三星和SK海力士，美光在大陸市場上的份額很有可能被空出來，在這個時候本身就處于需求疲軟的三星和SK海力士，很大可能會進一步抓住這個被空出來的市場份額，以解決自身的燃眉之急。
而在這個情況下，SK海力士在強硬的表態，我們不難推測也和此事掛鉤，更是進一步的回應「芯片霸權」下，他們也不愿意撤離大陸市場，這也就是外媒口中的「失效」呈現。
不過，這并非單純是SK海力士和美國半導體之間的抗衡。
SK海力士作為一家韓企，從角色的定位上來說，他們還沒有達到和美國半導體談判的資本。就拿下一年的豁免期來說，SK海力士的高層赴美也毫無收獲，甚至很有可能他們還會借著美芯片法進一步對這家企業收緊限制，阻礙其在先進產能上的發展。可盡管如此，SK海力士還是敢明確的表態，這意味著我們所看到的表面只是冰山一角，真正抗衡的是韓國半導體。
隨著他們就芯片法案之間的限制問題談判一輪接著一輪，甚至不斷陷入僵局來看，韓國半導體舍不得放棄三星和SK海力士。從市場情況分析，三星和SK海力士只有穩抓大陸市場上的份額以及產能，才有可能度過韓國半導體經歷的寒冬階段。稍有不慎，韓國半導體的市場話語權大打折扣，所以，保住三星和SK海力士就相當于保住了韓國半導體未來的發展。
而在這背后，還有中國市場上的「可信力」很關鍵。
且看SK海力士所強調的他們對我們市場承諾，和ASML口中所強調的一致， 甚至在這種背景下ASML敢直說他們并不害怕中國市場上研發出自己的光刻機。顯然，他們認定注重對我們的承諾，我們也不會在有了國產替代的情況下就把他們一腳踹開。
所以，個人認為我們大陸市場上所擁有的龐大體量，只是他們基于利益下的考究之一罷了，真正讓他們不棄大陸市場的原因大概在于我們市場對他們的承諾很看重，而我們也愿意對他們敞開懷抱。
對此，你們認為SK海力士如今這番表態，又在影射些什麼呢？歡迎留言評論、點贊和分享！
